Ce texte a été écrit à l’origine sur le réseau social Linkedin, mais pour la pérennité des contenus, je le reproduis ici
L’inclusion pour les Jeux Olympiques et Paralympiques ne sont pas à la hauteur des attentes du public handicapé !
Je reprends le post de Coeur Handisport
Etude Coeur Handisport concernant :
– Le service d’audiodescription dans les stades 🏟️
– La « vocalisation » hashtag#FranceTV 📺
– L’accessibilité numérique hashtag#Paris2024 💻
Jeux Olympiques : audiodescription stades 🏟️
▶️ 7 disciplines sur 47
▶️ 41 sessions sur 754 – Moins de 6 % des sessions
▶️ 143 h sur 2450 h – Moins de 6 % du nombre d’heures
Jeux Paralympiques : audiodescription stades 🏟️
▶️ 9 disciplines sur 22
▶️ 82 sessions sur 264 – 31 % des sessions
▶️ 317 h sur 1112 h – Moins de 29 % du nombre d’heures
Jeux Paris 2024 : audiodescription stades 🏟️
▶️ 123 sessions sur 1018 – 12 % des sessions
▶️ 460 h sur 3562 h – 13 % du nombre d’heures
Le service d’audio-description est très faible et il n’est pas axé sur les bonnes disciplines !
Lire aujourd’hui que « le service d’audio-description n’est pas axé sur les bonnes disciplines » me fait bondir de ma chaise.
Oui, bondir vous avez bien lu.
Comment peut-on faire un choix éclairé sur les différentes disciplines à audio-décrire ? Ce sont autant de disciplines que de personnes handicapées intéressées !
Je vais supposer que ce choix a été fait de surcroît par des personnes valides.
Pourquoi ces choix ? Pourquoi les personnes qui sont concernées ne sont pas sollicitées d’abord ?
Ce débat me rappelle la situation que nous avons vécue en tant que personnes sourdes quand il a fallu faire monter en puissance le sous-titrage des médias il y a quelques années. Il y avait des « choix » qui étaient faits en amont, pas forcément ceux qu’on voulait (plutôt un vieux film qu’une émission de jeu télévisé) mais qui semblaient importants pour ceux qui ont fait ces choix.
Pour atteindre une accessibilité totale, il semblerait que nous soyions obligés de subir ces choix concernant les différentes disciplines olympiques.
Il devient urgent d’intégrer les utilisateurs handicapés dans cette accessibilité universelle. « Nothing about us without us » – Rien sur nous sans nous.